STMicroelectronics в Кролле: ПФАС и вода — документы
20 марта 2025 года префектура Изер разрешила STMicroelectronics удвоить производство 300-мм пластин в Кролле, приказом № DDPP-DREAL UD38-2025-03-14, согласно отчету инспекции DREAL Овернь-Рона-Альпы от 21 мая 2026 года. Тем же приказом установлен потолок забора предприятия из сети питьевого водоснабжения — 800 м³/ч, то есть 19 200 м³ в сутки и 5 531 000 м³ в год. Восемнадцать месяцев спустя, в разгар засухи, движение STopMicro провело акцию у префектуры, а трое парламентариев обратились к префекте. Общественная дискуссия о STMicroelectronics, воде и ПФАС в Кролле сводится к нескольким утверждениям, перепечатываемым из статьи в статью. Я рассматриваю их одно за другим, со ссылкой на официальные документы, которые проясняют ситуацию.
Забирает ли предприятие больше, чем ему разрешено?
Нет, по данным инспекции. Объект в Кролле отнесён к категории Seveso высокого порога и подпадает под директиву IED; на нём занято примерно 4 200 сотрудников, и предприятие там действует с 1992 года, следует из отчёта инспекции от 30 апреля 2026 года. Первое разрешение датируется приказом № DDPP-ENV-05-23 от 20 мая 2016 года.
Приказ 2025 года устанавливает два различных источника воды. Во-первых, сеть питьевой воды, снабжаемая Ромашом и Драком, как указано в таблице статьи 3.1.1. Во-вторых, скважины в водоносном слое, зарезервированные для аварийного питания системы рециркуляции RECLAIM: максимум 450 м³/ч, то есть 10 800 м³ в сутки, 788 400 м³ в год и не более 1 752 часов работы в год. Дополнительный приказ от 4 июля 2025 года не изменил этих лимитов по воде.
Инспекция от 30 апреля 2026 года сопоставила эти лимиты с декларациями эксплуатанта: 5 283 757 м³ в год питьевой воды, 11 000 м³ подземной воды, итого 5 294 757 м³. Её вывод — в одной фразе: «Значения ниже максимально разрешённых.»
Число 160 литров питьевой воды в секунду, цитируемое ICI Isère и STopMicro, происходит из данных, переданных ST в 2023 году, по информации ICI. Это порядок величины, распространённый прессой, но не данные инспекции.
Где инспекция выявила превышение?
По одному техническому пункту, который в отчётах акций обычно редко упоминают. Приказ также устанавливает пороги удельного потребления, соотносимые с площадью произведённых пластин. Для участка C200 в отчёте сказано, что «порог 6,5 л/см², эквивалентный 20 уровням масок, превышен при производстве пластин C200 со средним значением 8,33 л/см²» в 2025 году. Общий показатель в целом остаётся ниже порога: 3 л/м² против 4,5.
Ответ эксплуатанта приведён в том же отчёте: «в контексте остановки производства C200, запланированной на конец 2027 года, он не предусматривает действий в этом секторе для восстановления соответствия сброса». Инспекция завершила визит тремя требованиями провести корректирующие действия и шестью замечаниями.
Потолок сети: 19 200 м³/д и 5 531 000 м³/год; PSH и план по ПФАС
Сброс ПФАС «порядка 6 г/д в Изер» (кампания конец 2023 года) Точка ниже по течению: 7,16 г/д ПФАС, 155,25 г/д AOF C200 — 8,33 л/см² при пороге 6,5; 3 требования корректирующих мер Зона Шартрез-Гьер в «Кризисе», по крайней мере до 30.09.2026
Является ли ST третьим эмитентом ПФАС в регионе?
Это утверждение наиболее часто повторяется, и его происхождение требует осторожности. Ранг «3-й по величине эмитент» — оценка движения STopMicro, приведённая Place Gre’net 28 июня 2024 года на основе первых результатов, опубликованных в апреле 2024 года. DREAL сама представляла эти результаты как предварительные: 135 учреждений, 22 % анализов, с прямым предупреждением: «опубликованные ниже результаты представляют собой лишь промежуточную фотографию мониторинга».
Итоговая таблица датирована 20 октября 2025 года. К концу октября 2025 года 550 из 558 затронутых учреждений завершили кампанию из трёх анализов, сообщает ARS Овернь-Рона-Альпы, которая указывает на крупнейший региональный поток у Arkema в Пьер-Бените — сайт, уже отмеченный докладчиками ООН.
Для ST Crolles раздел «Промышленные воды — ниже по течению», сбрасываемые прямо в среду, показывает максимальную концентрацию суммы ПФАС 0,52 µg/L и максимальный поток 7,16 г в день, затем 10 µg/L и 155,25 г в день для AOF (адсорбируемые органофторированные соединения). Эти значения — ячейки таблицы с пометкой DREAL: «Напоминание: данные поступают из теледекларации эксплуатантов и могут содержать отдельные ошибки». Измерение AOF квалифицировано как исследовательское, а строки таблицы — это точки сброса, а не предприятия. Позиция «3-й» апреля 2024 года поэтому остаётся приписываемой движению, к его дате и к снимку, который администрация считала промежуточным.
Откуда берутся ПФАС и что планирует эксплуатант?
Отчёт инспекции от 16 октября 2024 года, опубликованный 24 октября, — отсканированный PDF: приведённые ниже выдержки получены распознаванием текста и требуют оговорок. По этому документу, анализы водных сбросов с октября по декабрь 2023 года «выявили ПФАС (сброс порядка 6 г/д в Изер)». На предприятии выявлены использования от «фоторезистивных смол, трубопроводов, хладагентов, охлаждающих жидкостей» до операций технического обслуживания и газов пожаротушения. Анализы воды выше по течению, проведённые в ноябре и декабре 2023 года, не обнаруживали ПФАС.
Тот же отчёт указывает, что «дрена» был идентифицирован как основной вкладчик на уровне Crolles 300 и представителен для сбросов участков фотолитографии. ST объявляла о применении активированного угля для обработки этого дренажа, затем о применении разрушающей технологии и о постепенной замене веществ в течение нескольких лет. Таблица октября 2025 года повторяет этот пункт в комментарии: «Внедрён обработка активированным углём для наиболее вносящего вклада стока.»
Приказ от 20 марта 2025 года превратил эти намерения в обязательство. Его статья 3.3.2 предписывает план действий по ПФАС (расследование, устранение или сокращение, мониторинг) и прямо обосновывает это: «Для лучшей характеристики выбрасываемых потоков и рассмотрения их уменьшения необходимо внедрение плана действий.» Сбросы контролируются ежеквартально по 20 ПФАС и по AOF. На национальном уровне указ № 2025-958 от 8 сентября 2025 года, принятый после закона о ПФАС от 27 февраля 2025 года, устанавливает «сокращение на 70 % к 27 февраля 2028 года» по сравнению с 2023 годом и нацеливается на прекращение выбросов к 27 февраля 2030 года.
Остаётся вода из-под крана. Роль ARS, как она её описывает, состоит в идентификации «существуют ли вниз по течению водозаборы, используемые для питьевого водоснабжения» у приоритетных объектов. Ни один из упомянутых документов не устанавливает связи между сбросами с объекта и загрязнением распределяемой воды. Чтобы узнать ситуацию в своей коммуне, существует методика проверки ПФАС в питьевой воде.
Освобождён ли ST от ограничений из‑за засухи?
С приказом от 20 августа 2026 года (№ 38-2026-08-20-00004) зона Шартрез-Гьер объявлена в состоянии «Кризис», мера действует как минимум до 30 сентября 2026 года. Кролль отнесён к этой зоне приложением 3 к рамочному приказу от 10 июля 2023 года. 3 августа первым приказом зона была переведена в «Усиленное оповещение», с уменьшением промышленных заборов на 50 % и с теми же исключениями.
В режиме «Кризис» приказ запрещает промышленные заборы за исключением специальных мер по засухе, с перечнем исключений. Одно из них касается «установок, уже максимально сокративших экономический забор (при наличии PSH для ICPE или плана экономии воды для других)». Другое — потребления менее 7 000 м³ из сети. Текст не называет конкретных компаний. ICI Isère пишет 10 сентября, что ST избегает ограничений, потому что промышленник «оснастился планом водной бережливости»: это исключение PSH, а не именная льгота. Аналогичная промышленная дерогация повлияла на остановку в Гольфеше этим летом.
Префектура дала свою интерпретацию ICI Isère 10 сентября 2026 года, ссылаясь на происхождение воды, забираемой из водоохранного поля Драк‑Ромаш. По их заключению, по данным ICI: «Следовательно, STMicroelectronics не обязана сокращать свои заборы на 50 % в рамках применимого приказа о засухе в Грезивадане.»
Почему план водной бережливости вызывает столько споров?
Потому что исключение опирается на него, и потому что никто, кроме администрации, фактически его не видел. Статья 3.6 приказа 2025 года обязывает ST представить план водной бережливости (PSH) в течение шести месяцев и уточняет: «Этот план находится в распоряжении инспекции объектов. Он обновляется ежегодно.»
Префектура, цитируемая ICI Isère 17 июля 2026 года, делает иной вывод: «если предприятие обязано разработать план водной бережливости, оно не обязано передавать его государственным службам.» Две фразы формально не противоречат, но говорят о разном: приказ гарантирует доступ инспектора к документу, а реплика в прессе подчёркивает отсутствие его передачи.
ST, цитируемая ICI Isère в тот же день, заявляла: «Наша цель ясна: снизить наши потребности в сырой воде, в частности с траекторией, нацеленная как минимум на 60 % рециркуляции в среднесрочной перспективе». Секция UGICT-CGT на предприятии в публикации от 2 сентября 2026 года указывает на объявленный уровень рециркуляции около 40 %, оценивает его фактически примерно в 8 % и утверждает, что «ни инвестиций, ни графика реализации в CSE не представлено» для обработки ПФАС. Эти цифры принадлежат профсоюзу и не подтверждены документами инспекции.
Сторонники протестов ускоряют действия. В пятницу 17 июля 2026 года STopMicro символически перекрыл воду в здании DREAL; Place Gre’net цитирует коллектив: «Ненормально, что некоторые промышленные предприятия имеют исключения по потреблению воды». В четверг 10 сентября около сотни человек собрались у префектуры, сообщает ICI Isère; коллектив заявляет, что запросил доступ к PSH и не получил ответа. Того же 10 сентября парламентарии Сириэль Шательэн, Жереми Йорданофф и Гийом Гонтар написали префекте Катрин Сежен и DREAL с просьбой проверить план и сделать его публичным; по информации Place Gre’net от 25 сентября, письмо описывало план как «ни публичный, ни доступный для ассоциаций».
Между тем, видеть в исключении «PSH» разумный рычаг, вознаграждающий промышленника, который уже сократил заборы, или считать его слепым пятном, поскольку доказательство сокращения доступно только инспекции, я склоняюсь ко второй интерпретации без однозначного утверждения: система может работать, но в публичном досье нет ничего, что позволило бы жителю убедиться в этом. Превышение по C200, оставленное без действий до конца 2027 года, не помогает склониться в обратную сторону.
Эти напряжения выходят за пределы Кролля: снижение уровней водоносных горизонтов летом 2026 года поставило промышленные заборы под пристальное внимание повсюду.
Список документов, на которые опирался материал:
отчёт инспекции DREAL от 30 апреля 2026 — STMicroelectronics Кролль; префектурный приказ от 20 марта 2025; дополнительный префектурный приказ от 4 июля 2025; отчёт инспекции DREAL от 16 октября 2024 (ПФАС); результаты мониторинга ПФАС промышленных сбросов, DREAL Овернь-Рона-Альпы, октябрь 2025; материал ARS Овернь-Рона-Альпы по ПФАС: мониторинг промышленных сбросов в воду и среды; архивная страница ПФАС DREAL Овернь-Рона-Альпы, версия от 19 апреля 2024; указ № 2025-958 от 8 сентября 2025; приказы о засухе префектуры Изер № 38-2026-08-20-00004 и № 38-2026-08-03-00009; рамочный приказ о засухе от 10 июля 2023, приложение 3; сообщения ICI Isère и Place Gre’net о митингах и обращениях парламентариев; публикация UGICT-CGT STMicroelectronics по теме воды, ПФАС и углеродного следа; и ссылки на другие региональные экологические дела, упомянутые в тексте.
(Перечень документов привёден как указание на источники, использованные для проверки фактов.)