Перрье в Вергезе: что говорят отчёты DREAL
4 декабря 2025 года Nestlé Waters Supply Sud сама сообщает в инспекцию по объектам, подпадающим под режим контроля, о превышениях предельно допустимых значений на выходе очистных сооружений своего предприятия в Вергезе, в департаменте Гар, по нескольким регулируемым параметрам и в течение нескольких дней. Пять дней спустя DREAL Окситания прибывает на место. Девять месяцев спустя раздел, касающийся очистки, по делу Перрье всё ещё не закрыт: дополнительное префектурное распоряжение от 22 июня 2026 года теперь обязывает эксплуатанта провести полную ревизию конструкции и функционирования своей станции.
Этот вопрос освещался в сводках по несколько сотен слов на каждый эпизод. Три отчёта инспекции, опубликованные на Георискс, базе государственных данных, содержат иное: предельные значения по каждой статье, серии измерений с датами по дням, нормативное основание каждой несоответствия, сроки, предложенные инспекцией, и причину, заявленную эксплуатантом. Я прочитал их построчно, чтобы восстановить этот календарь. Наиболее интересное в такого рода документахRarely находится в вводном резюме: оно в таблице последующих действий, в конце отчёта.
Декабрь 2025: три констатации, восемь — пятнадцать дней, чтобы привести всё в порядок
Площадка регулируется префектурным распоряжением об экологическом разрешении №2019-008 от 16 января 2019 года, дополненным распоряжением №2021-048-DREAL о мониторинге сбросов в воду и распоряжением от 3 июня 2025 года, касающимся заборов и потребления воды. Статья 4 дополнительного распоряжения от 13 июля 2021 года устанавливает предельные значения на выходе станции промышленных стоков: pH между 5,5 и 8,5, расход 1900 м3/д, взвешенные вещества 35 мг/л и 66 кг/д, химическое потребление кислорода (ХПК) 50 мг/л и 95 кг/д, общий азот 15 мг/л и 28,5 кг/д.
Две серии выходят за эти пределы в начале декабря. 3 декабря 2025 года концентрация взвешенных веществ достигает 113,6 мг/л, то есть, по формулировке инспекционного отчёта от 9 декабря, более чем в три раза превышает разрешённое значение. 5 декабря новое измерение показывает 38,8 мг/л, всё ещё выше порога, и возврат к норме происходит, начиная с 6 декабря. По ХПК превышение начинается 4 декабря: анализ от 8 декабря показывает 56 мг/л при пороге 50, что подтверждает устойчивость превышения в течение шести дней, что соответствует более чем 10 % измерений на месячной основе, прежде чем 9 декабря значение вернулось к 45 мг/л, что в отчёте указано как требующее подтверждения.
Инспекция отмечает второе, менее широко освещённое, но чёткое положение: около 60 м3/ч поступали к точке сброса промышленных вод при полной остановке всех производственных линий; эти воды поступали из двух скважин минеральной воды, добыча из которых была приостановлена. Статья 4.3.2 распоряжения от 16 января 2019 года запрещает разбавление, и в отчёте делается вывод, что «перенаправление этих вод в промышленную очистную станцию представляет собой несоответствующее использование этой установки». 10 декабря 2025 года префекту предлагаются три требования о приведении в порядок с разными сроками: восемь дней для приведения в соответствие предельных значений выбросов, восемь дней по общим положениями статьи 4.4.1, пятнадцать дней по сбору стоков и запрету разбавления. В прессе тогда сообщали о едином и отличающемся сроке, от восьми до шестнадцати дней; в документе же указаны три разных срока в зависимости от выявленного несоответствия. Кроме того, до 19 декабря 2025 года ожидался обстоятельный отчёт об аварии.
Эксплуатант подтвердил остановку всех линий; их перезапуск обусловлен возвращением измеренных концентраций на выходе станции в соответствие. По данным franceinfo, расследовательской группы Radio France, проект постановления о приведении в соответствие был отправлен заказным письмом 10 декабря 2025 года с общим сроком шестнадцать дней: восемь дней на состязательную фазу, затем восемь дней на снижение под пороги. Nestlé Waters France заявляет тому же изданию, что обнаружила превышение и немедленно уведомила власти. Что касается причины, высказанной тогда в прессе — массовая дезинфекция азотной кислотой, уничтожившая очистительные микробные сообщества — её приводит Radio France: инспекционный отчёт от 9 декабря 2025 года не упоминает азотную кислоту. Это значит, что это не констатация инспекции, а сообщение прессы.
Январь 2026: 140 мг/л по ХПК, а суточная нагрузка остаётся в пределах
В субботу 31 января 2026 года эксплуатант информирует инспекцию голосовым сообщением, затем электронной почтой, о превышении на выходе станции по параметру ХПК. Реактивная поездка 3 февраля. Концентрации, измеренные 29 и 30 января, составляли соответственно 61,2 мг/л и 140 мг/л при предельном значении 50 мг/л, то есть более чем вдвое превышали норму 30 января. Вопреки ожиданиям возврата к норме, в последующие дни значения ещё росли: 98, 92, 118 и 112 мг/л с 31 января по 3 февраля.
Если остановиться только на цифре 140, досье читается неправильно. Регламент устанавливает два предельных значения для ХПК: по концентрации — 50 мг/л, и по суточной нагрузке — 95 кг/д. В этот период суточный поток меняется с 29,9 кг/д 1 февраля до 84,3 кг/д 3 февраля, не превышая предела в 95 кг/д. Следовательно, несоответствие касалось концентрации, а не фактической суточной нагрузки, сброшенной в реку. Эти две величины не тождественны, и разница между ними даёт довольно точную границу того, что действительно попало в водоём.
Эксплуатант объясняет эпизод производством новой линейки фруктовых напитков, с остановкой производства на затронутой линии во второй половине дня 29 января 2026 года. Инспекция обращает внимание на внутреннее запаздывание: очень высокие концентрации ХПК фиксировались уже 27 января на одном из подъёмных пунктов, связанного с этой линией, тогда как сигнал тревоги был подан лишь 29 числа в середине дня. После инцидента 3 декабря 2025 года был введён усиленный мониторинг: по два анализа в сутки на выходе станции и по два обмена информацией в день, в 8:00 и в 14:00, между Nestlé Waters Supply Sud и эксплуатантом станции.
В феврале фиксируется второе несоответствие: отсутствие формализованных эксплуатационных инструкций для станции, что противоречит статье 2.1.2 распоряжения от 16 января 2019 года; предлагается требование о приведении в соответствие со сроком три месяца. И отчёт выносит диагноз, важнее самого эпизода: «станция очистки испытывает трудности при обработке стоков, характеристики которых меняются с развитием деятельности предприятия». 26 февраля 2026 года, по данным franceinfo, префект Гар вынес новое требование к предприятию — второе с декабря.
Июнь 2026: действие, которое меняет логику
Это та часть, которую не отследили краткие сводки новостей. Дополнительное префектурное распоряжение №2026-027-DREAL от 22 июня 2026 года содержит статью 9ter, которая обязывает Nestlé Waters провести полную ревизию конструкции и функционирования очистной станции, интегрируя новые эксплуатационные условия и текущие производства, с передачей плана работ по программе в деталях в течение месяца со дня уведомления. Эксплуатант ответил в срок: детальная программа работ была получена инспекцией 23 июля 2026 года в установленный срок.
Инспекционный отчёт от 24 июля 2026 года добавляет требование, которое смещает акцент: эксплуатант должен включить в эту ревизию приведение в порядок статуса предприятия в рамках IED и пороговых значений, предусмотренных выводами по наилучшим доступным техникам, BREF, применимым к его деятельности. Официальная карточка установки, код AIOT 0006601737, на сегодняшний день относит NESTLE WATERS SUPPLY SUD к режиму Авторизации, не Севезо, не IED. Моя интерпретация, и это чтение, а не позиция администрации: мы переходим от исцеляющей полицейской реакции по эпизодам к полной переоценке установки и её нормативного статуса.
Тем же распоряжением в статье 10 устанавливается цель по экономии: снизить в 2026 году отношение между объёмом забора и объёмом розлива до максимально 3,06. Зафиксированное отношение на конец июня 2026 года равно 2,7, то есть ниже цели. По ПФАС последняя кампания не обнаружила ни ПФАС, ни адсорбируемого органического фтора в двух точках сброса, и инспекция считает необоснованным продолжать дополнительные исследования, что отличается от подхода в деле вечных загрязнителей в Таво, где декларируемые данные, наоборот, подпитывают уголовную процедуру.
Акты декабря 2025 и февраля 2026 подписывались Жеромом Боне, бывшим префектом Гар. Фабьенн Декотиньи, ранее префект Ньёвра, была назначена префектом Гар с 17 августа 2026 года, указом от 22 июля 2026 года, опубликованным в Журнале официальных публикаций 23 июля. Ревизия станции будет продолжена уже под другой подписью.
Между реальным изменением логики государства и простой формализацией того, что инспекция просила эпизод за эпизодом, я склоняюсь к первому, и этот выбор остаётся обсуждаемым: распоряжение, обязывающее к пересмотру конструкции, имеет иной горизонт, чем распоряжение, требующее вернуться под порог за восемь дней.
Что такое требование о приведении в соответствие, а что не является им
Требование о приведении в соответствие — это не санкция. Это акт префекта, который приказывает эксплуатанту восстановить соответствие в указанный срок; административные санкции применяются, если срок проходит без восстановления соответствия. Дополнительное префектурное распоряжение также не является наказанием: оно добавляет предписания к уже существующему разрешению. И предложение инспекции ещё не равно подписанному акту. В этом деле инспекция предложила три требования в декабре 2025 года и два в феврале 2026 года по разным предписаниям: два эпизода привели к фактическим требованиям от префекта, что не тождественно пяти подписанным актам.
Это различие важно и в отношении окружающей среды. Превышение предельных нормативных значений фиксируется в отчётах измерение за измерением. Воздействие на речной поток таким же образом не установлено: отчёт от 9 декабря отмечает, что эксплуатант передал результаты анализов, проведённых на Вистре выше и ниже места сброса, и что «измеренные параметры стабильны». Две разные вещи, которые часто смешивают в одной фразе.
Вистр и те, кто его восстанавливает
Речь о близкой теме: Nestlé Waters в Виттеле — два срока до вердикта.
Вистр — это река, которая протекает вдоль завода. Её бассейном управляет EPTB Vistre Vistrenque, общественное территориальное учреждение бассейна, председатель которого Тьери Аньель в декабре 2025 года резюмировал: «Мы делаем усилия, которые требуют инвестиций, усилия работников, финансовые усилия, и всё это может быть сведено на нет из‑за аварийного загрязнения». Паскаль Данс, директор федерации рыболовства Гар, в свою очередь заявил: «Снова Вистр страдает по вине предприятия», добавив: «Компания такого размера, как Перрье, должна правильно очищать эти воды — я не понимаю, почему произошло это загрязнение».
Здесь видна асимметрия календарей, которую немногие дела так явно проявляют. Ренатурация реки исчисляется десятками лет работ, принятого бюджета и метров восстановленных берегов. Непредусмотренный ненормативный сброс исчисляется часами. Это не юридический аргумент, это просто то, что делает эти заявления более понятными, чем чтение одного только табеля измерений. Та же механика повторяется и в других случаях, когда принятый текст не в состоянии сам по себе восстановить то, на что он направлен, или когда объявленные меры по воде наталкиваются на проблемы при реализации.
Сайт уже имел подобный эпизод: инспекция проводилась 1 октября 2024 года, инициированная утечкой азотной кислоты, о которой компания сообщила в воскресенье 29 сентября 2024 года, в контексте инспекции «Загрязнение» и теме «Поверхностные воды». Это событие отличается от 2025 года, но относится к той же категории вопросов.
Две процедуры, которые не следует путать
Наиболее известное дело Nestlé Waters в Вергезе — не это. Оно связано с природной минеральной водой, обработкой микрофильтрацией и разрешениями на эксплуатацию скважин. Это две разные процедуры: с одной стороны, надзор за объектами, подпадающими под режим контроля, ведёт DREAL Окситания под полномочиями префекта Гар и касается очистной станции и её сбросов; с другой стороны, санитарное разбирательство ведут ARS и CoDERST на основании Кодекса общественного здоровья. Две правовые базы, два календаря.
По второму направлению префектура Гар опубликовала 23 декабря 2025 года пресс‑релиз с изложением префектурного распоряжения об авторизации эксплуатации №30-2025-12-18-00009 от 18 декабря 2025 года, опубликованного в сборнике административных актов 30-2025-222 специальном от 19 декабря. Разрешение выдано с ограничениями: гидравлическая разъединённость и демонтаж трубопроводов скважин Romaine IV, Romaine IVbis и Romaine VIII; усиленный санитарный контроль в течение 24 месяцев на водозаборах RVI и RVII; ежесуточный мониторинг с ежемесячной передачей данных в ARS; и подача в течение года дополнительного исследования об воздействии микрофильтрации 0,45 микрона. Процедура рассмотрения шла с момента подачи заявки на пересмотр 12 августа 2025 года, с дополнениями 12 сентября и 10 октября, с благоприятным заключением при условии со стороны гидрогеолога 24 ноября и рассмотрением в CoDERST 17 декабря 2025 года. По данным ICI, группа Bonneval, производитель минеральной воды из Савойи, подала 6 мая 2026 года иски об отмене перед административными судами Вогеза и Гара против распоряжений, разрешающих микрофильтрацию до 0,45 микрона.
Ничто из этого не касается очистной станции. Смешивание двух процедур равно приписыванию одному процессу последствий другого.
Заключения
Отчёты инспекции фиксируют превышения нормативных предельных значений на выходе станции, с датами и цифрами. По самой реке в отчётах: отчёт от 9 декабря 2025 года указывает, что предоставленные эксплуатантом анализы выше и ниже сброса показывают стабильные параметры. Превышение порогов зафиксировано; воздействие на водоём такими документами не подтверждается.
Ответы на частые вопросы
Сколько требований о приведении в соответствие касались станции в Вергезе?
Два эпизода привели к требованию о приведении в соответствие: декабрь 2025 и 26 февраля 2026 года, по данным franceinfo. В деталях инспекция предложила три требования в декабре, по разным предписаниям и со сроками от восьми до пятнадцати дней, затем два в феврале 2026 года. Предложение предъявить требование и подписание распоряжения — разные этапы.
Количество сброшенного загрязнения превысило максимально разрешённое?
Нет, не по потоку. Суточный предел по ХПК — 95 кг/д, и измеренный поток в начале февраля 2026 года увеличился с 29,9 до 84,3 кг/д, не превысив его. Превышение касалось концентрации — 50 мг/л с пиковой точкой 140 мг/л 30 января 2026 года.
Что требует распоряжение №2026-027-DREAL от 22 июня 2026 года?
В статье 9ter распоряжение обязывает провести полную ревизию конструкции и функционирования очистной станции с учётом новых эксплуатационных условий и текущих производств. Инспекционный отчёт от 24 июля 2026 года добавляет требование привести в порядок статус IED предприятия и учесть пороговые значения BREF, применимые к деятельности.
Отчёты DREAL, на которые опирается этот материал
Отчёт инспекции по объектам, подпадающим под режим контроля, DREAL Окситания, визит 9 декабря 2025, NESTLE WATERS SUPPLY SUD.
Отчёт инспекции, визит 3 февраля 2026, NESTLE WATERS SUPPLY SUD.
Отчёт инспекции, визит 24 июля 2026, NESTLE WATERS SUPPLY SUD.
Отчёт инспекции, визит 1 октября 2024, NESTLE WATERS SUPPLY SUD.
Карточка установки NESTLE WATERS SUPPLY SUD, база объектов, Géorisques.
Материалы расследования и реакции СМИ, упоминаемые в тексте, включают расследования franceinfo, публикации ICI и пресс‑материалы префектуры Гара.