PFAS в Пьер-Бените: 192 жителей против Arkema и Daikin
29 января 2026 года в отношении Arkema France было вручено судебное повестка. Под ней подписаны 192 истца, в том числе 25 несовершеннолетних; они требуют по 190 000 евро на человека, всего 36,5 миллиона евро, от Arkema France и Daikin Chemical France в судебном суде Лиона. Это подтверждает сама Arkema на своей официальной странице, посвящённой объекту в Пьер-Бените, в «долине химии» на юге Лиона.
Что говорится в повестке, цифра за цифрой
Точное число, 192, приводит Tout Lyon: «Почти 200 граждан, а именно 192 […] предъявляют иск против двух промышленных групп, Arkema France и Daikin Chemical France.» Пресса в основном округляла до 200. Daikin Chemical France, в свою очередь, была также привлечена в качестве ответчика в последующие дни после 29 января, точная дата при этом не разглашалась.
Общая сумма, 36,5 миллиона евро, подтверждается и вторым источником, изданием Vert, которое говорит о «более чем 36 миллионах евро». Истцов сопровождают ассоциации Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon-Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также виллербаннская юридическая фирма Kaizen avocat, основанная Луизой Тшанц. Иск направлен на компенсацию шести видов ущерба: здоровье, тревога, лишение нормального пользования, моральный вред, материальный ущерб, утрата стоимости недвижимости. Ни один источник не распределяет по статьям требуемые 190 000 евро на человека: детальная смета не была опубликована.
Дело, поданное в суд, содержит, по сообщению France 3 Auvergne-Rhône-Alpes, более 460 документов. Каждый истец должен был внести 360 евро для открытия своего дела, уточняет тот же репортаж.
2 февраля 2026 года
Notre affaire à tous обнародовала иск в пресс-релизе. Это не было слушанием: ни один источник не описывает проведение слушания в тот день, и это важно подчеркнуть, поскольку в тот же день Euronews заголовком написал о процессе, который «открывается в этот понедельник в Лионе». То, что произошло 2 февраля, — это придание огласке повестки, уже вручен‑ной четыре дня ранее.
По состоянию на 26 августа 2026 года ни одна инстанция не вынесла решения. 36,5 миллиона евро — это требование, а не присужденная сумма. Нет публичной информации о каких‑либо этапах после вручения повестки: ни о подготовительной фазе, ни о представленных выводах, ни о графике, установленном судьёй. На данном этапе дело остаётся начатым гражданским иском.
Arkema заявляет, что будет защищаться, Daikin говорит о контроле своего воздействия
Ни одна из компаний не была осуждена и ни одна не признала свою ответственность. На странице, посвящённой Пьер-Бените, Arkema пишет: «Arkema будет защищаться в суде от утверждений, содержащихся в повестке.» Компания подчёркивает прекращение любого использования 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и сокращение своих сбросов 6:2 FTS в воду более чем на 90 % после установки фильтрации в 2022 году — цифры, которые она сама публикует, и для которых нет общедоступной независимой проверки.
Daikin Chemical France отреагировала по‑своему: в реприсаже на английском агентства AFP, размещённом Business and Human Rights Resource Centre, компания утверждает, что в течение нескольких лет действует с целью ответственного производства и контроля своего экологического воздействия. С февраля 2026 года ни одна из компаний не публиковала новых официальных сообщений по этому конкретному гражданскому делу.
Первая явка: два повествования, нет даты
Два СМИ в интервале в два дня не дают единообразной картины календаря. France 3 Auvergne-Rhône-Alpes пишет 31 января: «Никакого слушания не ожидается прежде как минимум 2027 года.» Vert, 3 февраля, утверждает, что первое слушание ожидается в течение года. Никакая из двух статей не ссылается на конкретную дату, назначенную судом, и график не является публичным.
Срок для присоединения к иску тоже остаётся нестабильным. Vert, ссылаясь на фирму Kaizen, указывал крайний срок 1 марта 2026 года. Репортаж France 3 упоминает конец 2026 года, а пресс‑релиз Notre affaire à tous — весну 2026 года. Какая из этих трёх дат фактически применялась, никогда не была обнародована. Нету основания считать любую из трёх верной.
Гражданское, уголовное и административное: три отдельных дела
Этот гражданский процесс не единственный, связанный с объектом в Пьер-Бените. Следствие по уголовному делу, открытое в 2023 году после жалобы мэра Пьер-Бените, привело к обыскам 9 апреля 2024 года. Это уголовная процедура, отличная от иска 192 жителей: уголовное дело направлено на наказание, гражданское — на возмещение ущерба. Адвокат истцов, Луиза Тшанц, резюмирует это в репортаже France 3 так: «Цель гражданского иска — компенсировать ущерб, это не то же самое, что уголовное преследование, которое позволяет наказать ответственных.»
Кроме того, назначена судебная экспертиза, предписанная 2 августа 2024 года судьёй-рефером судебного суда Лиона, и существует административный аспект: префектура разрешила Daikin распоряжением от 24 июля 2026 года заменить один PFAS другим, R1234YF. Автор статьи подробно возвращался к этому распоряжению и к тому, чего в нём не сказано. Доктринальный анализ CERDACC, опубликованный в апреле 2026 года, находит правовые основания гражданского иска в принципе «загрязнитель платит», в статьях 1 и 2 Хартии окружающей среды и в гражданской ответственности за вину, хотя сама повестка, не являющаяся публичной, не позволяет дословно это подтвердить.
Также не следует смешивать: ответы Arkema весной 2026 года специальным докладчикам ООН касаются совершенно другой процедуры, подробно рассмотрённой в отдельной статье; они не относятся к этому гражданскому делу.
С мая 2026 года «процесс 250»
На своей странице, обновлённой весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь говорит о более чем 250 жителях и более чем 40 миллионах евро требований и называет дело «процесс 250». Я отмечаю это с большой оговоркой: никакие СМИ не подхватили эти обновлённые цифры, они присутствуют только на странице ассоциации. Установлённым, перекрёстно подтверждённым прессой и подтверждённым самой Arkema остаётся число в 192 истца и 36,5 миллиона евро. В своём пресс‑релизе от 2 февраля ассоциация также оценила стоимость полной дезактивации зоны примерно в 2 миллиарда евро на двадцать лет, из которых 1,716 миллиарда приходятся на почвы. Эта оценка является инициативой только самой ассоциации.
Что по делу пока не известно
Ни номера дела, ни отдела суда, который его рассматривает, ни конкретных статей Гражданского кодекса, на которые ссылается повестка, не являются публичными. Процедура запущена, она продвигается где‑то между вручением повестки и первым слушанием, дату которого никто не может назвать. Жители арденнских территорий идут иным путём, подавая последовательные уголовные жалобы, как и Метрополь де Руан, выбравшая уголовную дорогу против другого производителя PFAS. Процесс в Пьер-Бените делает ставку на гражданскую компенсацию. В Италии потерпевшие в деле Miteni ждали двенадцать лет вынесения приговора в первой инстанции, прецедент, который сами адвокаты лионских истцов цитируют. Это может отпугнуть тех, кто надеялся, что дело быстро разрешится.